Конституционным судом изменена правоприменительная практика в сфере законодательства об обороте оружия

Постановлением от 16.04.2015 No 8-П Конституционный Суд РФ признал пункт 3 части первой ст. 26 Федерального закона «Об оружии» не соответствующим Конституции РФ, ее ст. м 17, 19 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (части 1 -3) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащееся в нем положение по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, предусматривающего аннулирование разрешения на хранение, использование оружия и патронов к нему на основании судебного решения и при предоставлении юридическому лицу возможности исправления выявленного нарушения, позволяет рассматривать несоблюдение юридическим лицом условий, обеспечивающих сохранность, учет и безопасность хранения оружия, в качестве основания для аннулирования выданного ему разрешения на хранение, использование оружия и патронов к нему в административном порядке.

Такая корректировка правоприменения коснулась и полиции Оренбургской области. Так, в соответствии с указанным выше Постановлением, Арбитражным судом Оренбургской области пересмотрено дело № А47-16348/2012, в результате чего действия УМВД России по Оренбургской области по аннулированию лицензий НОУ ДПО «УТЦ «Кольчуга», исходя из предписанного Конституционным судом нового прочтения закона, были признаны незаконными.